Contenidos
Espionaje de estados unidos al mundo
Dinamarca nos espía
La práctica de la vigilancia masiva en Estados Unidos se remonta a la vigilancia y censura en tiempos de guerra de las comunicaciones internacionales desde, hacia o que pasaban por Estados Unidos. Después de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la vigilancia masiva continuó durante el periodo de la Guerra Fría, a través de programas como la Cámara Negra y el Proyecto SHAMROCK. La formación y el crecimiento de las agencias federales de seguridad e inteligencia, como el FBI, la CIA y la NSA, institucionalizaron la vigilancia utilizada también para silenciar la disidencia política, como demuestran los proyectos COINTELPRO, dirigidos a diversas organizaciones e individuos. Durante la época del Movimiento por los Derechos Civiles, muchos individuos sometidos a órdenes de vigilancia fueron etiquetados primero como integracionistas, luego considerados subversivos y, en ocasiones, sospechosos de apoyar el modelo comunista del rival de Estados Unidos en ese momento, la Unión Soviética. Otros individuos y grupos que fueron objeto de vigilancia fueron los activistas nativos americanos, los activistas del movimiento de liberación afroamericano y chicano, y los manifestantes contra la guerra.
Edward snowden
Los hallazgos son el resultado de una investigación interna llevada a cabo por el Servicio de Inteligencia de Defensa danés (FE) en 2014 y 2015, dijo DR en un informe el domingo, citando a nueve fuentes no identificadas que tuvieron acceso a la información clasificada.
Según la investigación, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) utilizó una colaboración con el FE para espiar los cables de información daneses para espiar a altos funcionarios de Suecia, Noruega, Francia y Alemania entre 2012 y 2014.
La investigación descubrió que la NSA tenía acceso a amplios flujos de datos que circulaban por los cables de internet hacia y desde Dinamarca e interceptaba desde mensajes de texto y llamadas telefónicas hasta el tráfico de internet, incluyendo búsquedas, chats y servicios de mensajería.
La ministra de Defensa danesa, Trine Bramsen, que asumió la cartera de Defensa en junio de 2019, fue informada del espionaje en agosto del año pasado. Ese mismo mes, suspendió al jefe del Servicio de Inteligencia de Defensa y a otros tres funcionarios.
Snowden, el ex contratista de la NSA convertido en denunciante, acusó al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de estar “profundamente implicado” en el caso. El dirigente estadounidense era vicepresidente cuando Snowden destapó el programa de espionaje masivo de la NSA.
Edward snowdenautor
El 14 de junio de 2013, los fiscales de Estados Unidos acusaron a Edward Snowden de espionaje y robo de propiedad gubernamental. A finales de julio de 2013, el gobierno ruso le concedió un año de asilo temporal,[15] lo que contribuyó a deteriorar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos.[16][17] Hacia finales de octubre de 2013, el primer ministro británico, David Cameron, advirtió a The Guardian que no publicara más filtraciones o recibiría una notificación del fiscal.[18] En noviembre de 2013, el Servicio de Policía Metropolitana de Gran Bretaña estaba llevando a cabo una investigación penal sobre la revelación.[19] En diciembre de 2013, el director de The Guardian, Alan Rusbridger, dijo: “Hemos publicado creo que 26 documentos hasta ahora de los 58.000 que hemos visto”[20].
Se discute hasta qué punto los informes de los medios de comunicación han informado responsablemente al público. En enero de 2014, Obama dijo que “la forma sensacionalista en que estas revelaciones han salido a la luz a menudo ha arrojado más calor que luz”[21] y críticos como Sean Wilentz han señalado que muchos de los documentos de Snowden publicados no se refieren a la vigilancia doméstica[22] El establishment de Defensa estadounidense y británico sopesa el daño estratégico en el período posterior a las revelaciones más que su beneficio público cívico. En su primera evaluación de estas revelaciones, el Pentágono llegó a la conclusión de que Snowden había cometido el mayor “robo” de secretos estadounidenses en la historia de EE.UU.[23] Sir David Omand, antiguo director del GCHQ, describió la revelación de Snowden como la “pérdida más catastrófica para la inteligencia británica de la historia”[24].
El espionaje de la nsa a ciudadanos estadounidenses
EE.UU. debe dar una explicación al mundo sobre si lo que hizo es coherente con sus leyes de inteligencia y el espíritu de su acuerdo de flujo de datos transfronterizo con los aliados y si se trata de una “red sucia” o de una “red limpia”.
Las declaraciones de China se produjeron después de que un funcionario del gobierno francés dijera el 31 de mayo que, de probarse, las afirmaciones son “extremadamente graves”. El secretario de Estado de Asuntos Europeos de Francia, Clement Beaune, declaró a la radio Info del país: “Es extremadamente grave, tenemos que ver si nuestros socios en la UE, los daneses, han cometido errores o faltas en su cooperación con los servicios estadounidenses”. Señaló que sería muy grave que Washington espiara realmente a los líderes de la UE.
“Entre aliados debe haber confianza, una mínima cooperación, por lo que estos posibles hechos son graves”, dijo el ministro al tiempo que instó a que primero “se verifiquen los hechos” y luego “se saquen conclusiones en términos de cooperación”.
Estados Unidos espió a los principales políticos de Europa, incluida la canciller alemana Angela Merkel, entre 2012 y 2014, con la ayuda de la inteligencia danesa, según informaron el 30 de mayo medios daneses y europeos. La emisora pública danesa Danmarks Radio (DR) afirmó que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) había escuchado los cables de Internet daneses para espiar a los principales políticos e incluso a altos funcionarios de Alemania, Suecia, Noruega y Francia. El informe también afirmaba que la NSA se benefició de la colaboración en materia de vigilancia con la unidad de inteligencia militar danesa FE para llevar a cabo la tarea.LEER | La agencia de espionaje alemana vigilará a los activistas contra el bloqueo en busca de posibles vínculos extremistas