Contenidos
Paises de izquierda que han progresado
los 10 países más progresistas del mundo
La reciente elección del futuro presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, demostró que el populismo de extrema derecha y las promesas autoritarias de restaurar la ley y el orden siguen siendo una fuerza potente y creciente en la política mundial. La campaña de Bolsonaro se basó en un libro de jugadas conocido, poniendo en el centro una visión autoritaria y xenófoba de la sociedad brasileña. Declaró que no aceptaría los resultados de las elecciones si perdía; defendió la brutal dictadura militar de Brasil durante décadas; amenazó con disparar a los partidarios del opositor Partido de los Trabajadores; y prometió llenar el tribunal supremo del país con juristas afines y perseguir a los medios de comunicación que lo criticaran. Al igual que muchos populistas de derecha en todo el mundo, Bolsonaro abrazó la retórica racista, homofóbica y misógina, alcanzando un nivel de provocación tan incendiario que el fiscal general del país acusó al entonces candidato Bolsonaro “de incitar al odio y la discriminación contra los negros, las comunidades indígenas, las mujeres y los homosexuales”.
Esto ya lo hemos visto antes. El ascenso de Bolsonaro al poder es solo el último capítulo de un resurgimiento global del populismo de derecha y antiliberal. Los partidos populistas de extrema derecha en toda Europa han visto un aumento en la aprobación pública, logrando ganancias parlamentarias en 15 de los 27 países miembros de la UE en los últimos dos ciclos electorales. Los partidos de extrema derecha son los que más han ganado en Italia, Polonia, Eslovenia, Eslovaquia, Alemania, Dinamarca, Suecia y Estonia, con un 5% más de votos. Además, el partido derechista Fidesz cimentó su control sobre la política húngara con el 49,3 por ciento de las acciones de voto en sus elecciones de abril de 2018, a pesar de que su cuota de votos solo aumentó un 4,4 por ciento de 2014 a 2018. Al mismo tiempo, el apoyo público a la democracia en muchos países ha disminuido, con la excepción de las democracias occidentales, donde el apoyo ha repuntado en los últimos años.
las ciudades más liberales del mundo
Este artículo se publicó originalmente en el número de abril de 2018 de la revista Journal of Democracy. Es una adaptación de las observaciones que William A. Galston hizo al pronunciar la decimocuarta conferencia anual Seymour Martin Lipset sobre la democracia en el mundo el 29 de noviembre de 2017 en la Embajada de Canadá en Washington, D.C.
Para quienes creen en la democracia liberal, resulta aleccionador repasar los acontecimientos del último cuarto de siglo. Hace 25 años, la democracia liberal estaba en marcha. El Muro de Berlín había caído; la Unión Soviética se había derrumbado; estaban surgiendo nuevas democracias en toda Europa, y Rusia parecía estar también en transición. El régimen de apartheid de Sudáfrica se tambaleaba. Aunque el gobierno de China había reprimido brutalmente un movimiento democrático, era posible creer que una clase media china más educada y próspera acabaría (e irresistiblemente) exigiendo reformas democráticas. La democracia liberal había triunfado, al parecer, no sólo en la práctica sino también en principio. Era la única forma legítima de gobierno. No había alternativa.
mapa de los países más liberales
El Índice de Progreso Social (IPS) mide el grado en que los países satisfacen las necesidades sociales y medioambientales de sus ciudadanos. Cincuenta y cuatro indicadores en las áreas de necesidades humanas básicas, fundamentos del bienestar y oportunidades de progreso muestran el rendimiento relativo de las naciones. El índice lo publica la organización sin ánimo de lucro Social Progress Imperative, y se basa en los escritos de Amartya Sen, Douglass North y Joseph Stiglitz[1] El SPI mide el bienestar de una sociedad observando directamente los resultados sociales y medioambientales en lugar de los factores económicos. Los factores sociales y medioambientales incluyen el bienestar (incluida la salud, la vivienda y el saneamiento), la igualdad, la inclusión, la sostenibilidad y la libertad y seguridad personales[2][se necesita una cita completa].
Cada dimensión incluye cuatro componentes, cada uno de los cuales está compuesto por entre tres y cinco indicadores de resultados específicos. Los indicadores incluidos se seleccionan porque se miden adecuadamente, con una metodología consistente, por la misma organización en todos (o esencialmente todos) los países de la muestra. En conjunto, este marco pretende captar un amplio abanico de factores interrelacionados que, según la literatura académica y la experiencia de los profesionales, sustentan el progreso social.
la mayoría de los países económicamente liberales
La pregunta general que da urgencia a esta exploración es: ¿Puede la disputa entre Estados Unidos y Rusia en el ciberespacio hacer que las dos superpotencias nucleares tropiecen con la guerra? Al considerar esta cuestión, recordamos constantemente los recientes comentarios de un destacado experto estadounidense en control de armamentos: al menos tan peligroso como el riesgo de un ciberataque real, observó, es el hecho de que las operaciones cibernéticas “desdibujen la línea entre la paz y la guerra”. O, como escribió Nye, “en el ámbito cibernético, la diferencia entre un arma y una no arma puede reducirse a una sola línea de código, o simplemente a la intención del usuario de un programa informático”.
Las energías renovables se perciben ampliamente como una oportunidad para romper la hegemonía de los estados ricos en combustibles fósiles y democratizar el panorama energético. Prácticamente todos los países tienen acceso a algunos recursos energéticos renovables (especialmente la energía solar y eólica) y podrían así sustituir el suministro extranjero por recursos locales. Sin embargo, nuestra investigación muestra que el papel que probablemente asuman los países en los sistemas energéticos descarbonizados se basará no sólo en su dotación de recursos, sino también en sus decisiones políticas.
