Equipo de gobierno pide al PSOE que informe si encuentra “irregularidades” en el contrato de recolección de animales

El asesor de los servicios de la ciudad de Baena, José Gómez, le preguntó al PSOE que “si tiene la más mínima duda sobre la supuesta concesión con los nombres y apellidos del contrato para la recolección y cuidado de animales abandonados, lo primero que debe hacer es ir a la corte “ya que” si no lo hacen, entenderemos que han incurrido en una mentira, por lo que deben corregir y disculparse con el equipo del gobierno “. El contrato actual está vigente hoy y hasta ahora no se ha presentado ninguna compañía.
Estas declaraciones tuvieron lugar ayer después de que el grupo socialista acusó al equipo del gobierno de “dejar de lado a las asociaciones” de Baena que actualmente lo manejan y se preguntó “si este contrato ya tiene un nombre y un apellido y será un negocio fuera de eso se beneficiará de 82,280 euros de la gente de Baén ”.
Del mismo modo, desde el PSOE, solicitan a los PP y C que “rectifiquen y eliminen de inmediato de las especificaciones las condiciones que excluyen a las asociaciones Baena”, así como que los acusen de “volver a copiar las especificaciones de los otros municipios”. y más en serio, sin dar a las asociaciones de Baenenses la oportunidad de presentarse para continuar logrando el excelente trabajo que han realizado ”.
Ante estas acusaciones, Gómez aclaró que “la información es pública” y está totalmente disponible “en el perfil del contratista de la administración general del estado donde se ubican todos los contratos públicos, todas las especificaciones y todas las procedimientos “y pidió al PSOE que” se disculpe por el trabajo de los funcionarios del ayuntamiento acusándolos de plagiar las especificaciones de otras administraciones “.
Con respecto a la acusación de retirada de las asociaciones de Baenan, el asesor de servicios aclaró que “desde 2015, fecha en que expiró la convocatoria de licitaciones, el servicio de recolección de animales se ha llevado a cabo con un contrato menor, hasta “en 2017, la ley preveía que” pero enfatizó que “desde ese año, la irregularidad ha continuado, causando el reconocimiento extrajudicial de las facturas sin fijar ningún tipo de criterio”.
Ante esta situación, Gómez aclaró que “el equipo del gobierno decide lanzar esta licitación pública, estableciendo los criterios proporcionados por los técnicos y, por lo tanto, regularizando el servicio de recolección de animales, el principal problema son las dificultades de por parte de los dos principales protectores de animales de Baena para cumplir con los requisitos de esta licitación ”.
Por otro lado, el asesor ambiental, Juan José Castro, aseguró que “el equipo de gobierno trabajó con los técnicos, priorizando cada vez que las condiciones eran favorables al bienestar animal a propuesta de los protectores de la ciudad”. y anunció que “la persuasión del abandono de animales se ha establecido como una prioridad, que actualmente se penaliza con 30 euros, para que cualquier persona que realice estos actos sea castigada más severamente”.
Finalmente, Castro insistió en que “también hemos sido acusados ​​de promover centros de holocausto animal” que él consideraba “muy graves e inciertos”, por lo que exigirán que “las entidades competidoras presenten un programa de matanza cero, donde no hay ningún plan para sacrificar animales sanos “.