Se pueden grabar las conversaciones

¿puedo demandar a alguien por grabarme sin mi permiso?

En el caso Barr v. Arco Chemical Corp., 529 F. Supp. 1277 (S.D. Tex. 1982), el tribunal federal desestimó la contrademanda del empleador que alegaba una violación de la Ley de Control de Escuchas y Vigilancia Electrónica de Pensilvania por parte del empleado demandante. El empleado había grabado subrepticiamente una reunión a puerta cerrada en la que sus supervisores discutían su despido y luego reprodujo la grabación para terceros, incluidos otros empleados de Arco. La ley de Pensilvania prohíbe la grabación de una “comunicación oral” que sea “pronunciada por una persona que tenga la expectativa de que dicha comunicación no sea objeto de interceptación en circunstancias que justifiquen dicha expectativa”. La decisión del tribunal reconocía que la ley parecía ser aplicable a las circunstancias del caso. Pero luego interpretó la frase “una expectativa de que dicha comunicación no esté sujeta a interceptación” en el sentido de que la empresa no tenía una expectativa razonable de privacidad en una conversación sobre el despido del empleado. Está claro que, en lugar de confiar en la interpretación de la ley, la mejor práctica es aplicar una política escrita de “no grabación”. Incluso en las jurisdicciones en las que la grabación es legal, no hay nada que impida a un empleador adoptar una política que establezca que la grabación subrepticia de las conversaciones con los compañeros de trabajo no está permitida y que un empleado que infrinja la política está sujeto a medidas disciplinarias, incluido el despido. En el contexto de

tennessee

Todo el mundo tiene un teléfono móvil, y casi todo el mundo tiene un smartphone. A veces hablas con alguien que miente todo el tiempo, y estás cansado de ello. Te enfadas, sacas tu teléfono y grabas tu próxima conversación con ellos. Porque no te fías de ellos. Pero, ¿puedes grabar una conversación con tu socio sin infringir la ley? ¿Con tu futuro ex marido?

Muchas personas utilizan sus teléfonos para grabar conversaciones con sus adversarios, porque quieren preservar pruebas que podrían ser relevantes en el tribunal. Las personas implicadas en un divorcio conflictivo o en un caso de custodia de los hijos, por ejemplo, pueden intentar grabar un enfrentamiento hostil que se haya producido durante una recogida de visitas. Por el contrario, a otros les puede preocupar que un adversario haya grabado en secreto una de sus conversaciones y planee utilizarla en su contra fuera de contexto.

La ley de espionaje de Michigan le permite grabar conversaciones en las que está participando sin el permiso de los otros participantes. Es posible que se apliquen otras leyes, como se explica a continuación. Esto tiene sentido dados los propósitos de la ley. Si usted está participando en la conversación, los demás participantes pueden juzgar su carácter y determinar si usted es el tipo de persona que podría revelar el contenido de la conversación a otros (ya sea verbalmente o haciendo una grabación).

georgia

Se ha detectado un navegador obsoleto o no compatibleEl sitio web de DWD utiliza la última tecnología. Esto hace que nuestro sitio sea más rápido y fácil de usar en todos los dispositivos. Lamentablemente, su navegador no está actualizado y no es compatible. No es necesario actualizarlo, pero se recomienda encarecidamente para mejorar su experiencia de navegación. Para actualizar Internet Explorer a Microsoft Edge visite su sitio web.

Este problema surge de la recepción por parte de DVR de una conversación grabada entre un consumidor, un consejero de DVR y un tercero. El consumidor grabó la conversación con la ayuda del tercero.

virginia

En California, todas las partes de una conversación confidencial deben dar su consentimiento para ser grabadas. En el caso de las llamadas realizadas a través de teléfonos móviles o inalámbricos, todas las partes deben dar su consentimiento antes de que una persona pueda grabar, independientemente de la confidencialidad.

Además, la llamada legislación “antiparazzi” del estado establece multas, entre otras cosas, por entrar en una propiedad privada con la intención de capturar fotos. El código de vehículos del estado sanciona igualmente a quienes interfieren con los conductores de vehículos en busca de imágenes o grabaciones de sonido.

Todas las partes de cualquier comunicación confidencial deben dar su permiso para ser grabadas, según la ley de espionaje de California. Cal. Penal Code § 632(a). Sin embargo, la ley excluye específicamente de su aplicación las conversaciones que se produzcan en lugares públicos o en procedimientos gubernamentales abiertos al público, o en los que los participantes puedan esperar razonablemente ser escuchados o grabados. Código Penal de Cal. Penal Code § 632(c).

Además, la llamada ley “antipaparazzi” de California prohíbe el allanamiento de morada con la intención de capturar fotos o grabaciones de sonido de personas en “actividad privada, personal o familiar”. Cal. Civil Code § 1708.8. El uso de un dispositivo para capturar dichas fotos o grabaciones -que de otro modo habría requerido una entrada ilegal- también está prohibido. Id. Cometer una agresión o encarcelar falsamente a los sujetos de una foto o grabación de sonido también puede suponer una violación de la ley. Código Civil de Cal. Civil Code § 1708.8(c).