Hecho de forma estructurada y sistematica

Revista de revisión sistemática

En general, la investigación es el método organizado y sistemático para encontrar respuestas a preguntas.    Es sistemática porque es un proceso dividido en pasos claros que conducen a conclusiones. La investigación es organizada porque existe una estructura o método planificado para llegar a la conclusión.    La investigación sólo tiene éxito si encontramos respuestas, nos gusten o no. La investigación para el desarrollo se centra en preguntas relevantes, útiles e importantes. Si no hay preguntas, no puede haber investigación.

Para que el gobierno, las empresas, las instituciones, los trabajadores, las organizaciones y la sociedad en general funcionen con eficiencia y eficacia, es importante que las decisiones que tomen se basen en información válida y fiable y en un análisis exhaustivo. La búsqueda de esta información se denomina proceso de investigación. Es posible que exista un conjunto de pruebas (investigaciones previas, estudios, etc.) que se puedan utilizar. Si no lo hay, es necesario investigar.

Por ejemplo, el Departamento de Salud, al planificar un programa de prevención del VIH y el SIDA, puede tener que plantearse algunas de las siguientes preguntas antes de acordar y poner en marcha el programa. El Departamento de Salud puede disponer de un conjunto de pruebas que le ayuden a encontrar las respuestas a algunas de estas preguntas, mientras que otras pueden requerir investigación.

Qué es una revisión bibliográfica estructurada

Los bibliotecarios de la Universidad de Limerick trabajan con estudiantes, investigadores y personal académico y sanitario para revisar la literatura de forma sistemática para sus proyectos de fin de carrera, tesis y proyectos de trabajo. Este enfoque sistemático se denomina “revisión sistemática”. Este método ya tiene una fuerte presencia en la sanidad y se está desarrollando en otras disciplinas como la educación, la ciencia o los estudios de desarrollo.

Una revisión sistemática intenta cotejar todas las pruebas empíricas que se ajustan a un protocolo diseñado para responder a una pregunta de investigación específica. Los investigadores que llevan a cabo revisiones sistemáticas utilizan métodos explícitos destinados a minimizar el sesgo, con el fin de producir resultados más fiables que puedan utilizarse para informar la toma de decisiones. La revisión sistemática Cochrane es sólo un método de revisión de los muchos que existen y está bien desarrollado desde hace mucho tiempo; el método Cochrane se define en el capítulo 1 del Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas.

Revisión sistemática de la literatura

Las organizaciones, sin embargo, están llenas de variedad. Se necesitan personas con habilidades técnicas y habilidades blandas, personas que piensen de forma creativa y analítica, algunas personas que prosperen en la repetición y otras que busquen constantemente un nuevo reto. Se necesitan personas introvertidas y extrovertidas, y otras que se encuentren en un punto intermedio.

Tiene empleados motivados por las recompensas económicas y otros motivados por los elogios. También tiene empleados que abrazan el aprendizaje permanente y los que evitan el concepto, por lo que puede ser un reto crear un enfoque sistemático para desarrollar y asesorar a sus equipos de empleados. He aquí algunos consejos para hacerlo:

Revisión estructurada frente a revisión sistemática

Las revisiones sistemáticas son un tipo de revisión que utiliza métodos analíticos repetibles para recoger datos secundarios y analizarlos. Las revisiones sistemáticas son un tipo de síntesis de pruebas que formulan preguntas de investigación de alcance amplio o estrecho, e identifican y sintetizan los datos que se relacionan directamente con la pregunta de la revisión sistemática[1] Aunque algunas personas podrían asociar la “revisión sistemática” con el “metaanálisis”, existen múltiples tipos de revisiones que pueden definirse como “sistemáticas” y que no implican un metaanálisis. Algunas revisiones sistemáticas evalúan de forma crítica los estudios de investigación y sintetizan los resultados de forma cualitativa o cuantitativa[2] Las revisiones sistemáticas suelen estar diseñadas para ofrecer un resumen exhaustivo de las pruebas actuales relevantes para una pregunta de investigación. Por ejemplo, las revisiones sistemáticas de los ensayos controlados aleatorios son una forma importante de fundamentar la medicina basada en la evidencia,[3] y una revisión de los estudios existentes suele ser más rápida y barata que embarcarse en un nuevo estudio.

Aunque las revisiones sistemáticas suelen aplicarse en el contexto biomédico o sanitario, pueden utilizarse en otros ámbitos en los que resulte útil una evaluación de un tema definido con precisión[4]. Las revisiones sistemáticas pueden examinar ensayos clínicos, intervenciones de salud pública, intervenciones medioambientales,[5] intervenciones sociales, efectos adversos, síntesis de pruebas cualitativas, revisiones metodológicas, revisiones de políticas y evaluaciones económicas[6].