Hacer creer a alguien que algo falso es verdadero

hacer que alguien crea que algo es cierto

Si escuchas una afirmación infundada con la suficiente frecuencia, puedes empezar a creer que es cierta. Este fenómeno, conocido como “efecto de la verdad ilusoria”, es explotado por políticos y publicistas, y si crees que eres inmune a él, probablemente estés equivocado. De hecho, a principios de este año informamos sobre un estudio que descubrió que las personas son propensas a este efecto independientemente de su perfil cognitivo particular.

Pero eso no significa que no podamos hacer nada para protegernos de la ilusión. Un estudio publicado en Cognition ha descubierto que utilizar nuestros propios conocimientos para comprobar una afirmación falsa puede evitar que creamos que es cierta cuando se repite posteriormente. Pero puede que necesitemos un pequeño empujón para conseguirlo.

El efecto de verdad ilusoria se debe a que procesamos las afirmaciones repetidas con mayor fluidez: confundimos esa sensación de fluidez con una señal de que la afirmación es verdadera. Y el efecto se produce incluso cuando deberíamos saberlo mejor: cuando oímos repetidamente una afirmación que sabemos que es errónea, por ejemplo, como “El animal terrestre más rápido es el leopardo”. Pero Nadia Brashier, de la Universidad de Harvard, y sus colegas se preguntaron si pedir a las personas que se centraran en la exactitud de una afirmación podría animarles a utilizar sus conocimientos en su lugar, y evitar confiar en las sensaciones de fluidez.

hacer creer a alguien algo que no es cierto sinónimo

Valor de la verdad (supuestos de trabajo): Verdad o falsedad. En nuestra lógica, sólo hay dos valores de verdad: verdadero y falso. Una proposición es verdadera si se corresponde con la realidad; en caso contrario, es falsa. Hacemos, y defenderemos, las siguientes dos afirmaciones controvertidas sobre el valor de verdad: (1) La verdad (y la falsedad) para nuestros propósitos no admiten grado. (2) La verdad (y la falsedad) son “absolutas” en el sentido de que no son relativas a personas, tiempos, lugares o culturas. Ahora bien, esto representa una simplificación o “idealización” de la forma en que nociones como la verdad y la falsedad figuran en nuestra forma ordinaria de pensar; sin embargo, argumentaremos que, para la mayoría de los propósitos, esto no representa una pérdida significativa, en particular si tenemos cuidado de distinguir las nociones semánticas, conceptos que se refieren a la forma en que el lenguaje se conecta con el mundo, como la verdad, la falsedad y el significado, de las nociones epistémicas, como la creencia y la justificación, conceptos que pertenecen al conocimiento o las creencias de las personas sobre el mundo.

Las creencias se caracterizan como “verdaderas” o “falsas” en virtud de la verdad o falsedad de las proposiciones que se creen. Las personas pueden creer en las proposiciones con distintos grados de convicción, pero creer algo no hace que sea así, por mucho que se crea. Además, la verdad (o la falsedad) de una proposición no viene determinada por el número de personas que la creen o por quién la cree. Por último, algunas proposiciones son controvertidas: algunos las creen con razón y otros no las creen con razón, y puede que nunca sea posible averiguar de forma concluyente quién tiene razón. Sin embargo, no se deduce que tales proposiciones no sean ni verdaderas ni falsas. Hay respuestas correctas, aunque no estemos ni estemos nunca en condiciones de determinar cuáles son.

cómo se llama cuando haces creer a alguien algo que no es cierto

¿Te has dado cuenta de que cuando presentas a la gente hechos que son contrarios a sus creencias más profundas siempre cambian de opinión? Yo tampoco. De hecho, la gente parece reafirmarse en sus creencias a pesar de las abrumadoras pruebas en su contra. La razón está relacionada con la visión del mundo que se percibe como amenazada por los datos contradictorios.

Los creacionistas, por ejemplo, discuten las pruebas de la evolución en los fósiles y el ADN porque les preocupa que las fuerzas seculares invadan la fe religiosa. Los antivacunas desconfían de las grandes farmacéuticas y piensan que el dinero corrompe la medicina, lo que les lleva a creer que las vacunas causan autismo a pesar de la incómoda verdad de que el único estudio que afirmaba tal relación fue retractado y su autor principal acusado de fraude. Los investigadores del 11 de septiembre se centran en minucias como el punto de fusión del acero en los edificios del World Trade Center que causó su colapso porque creen que el gobierno miente y lleva a cabo operaciones de “falsa bandera” para crear un Nuevo Orden Mundial. Los negacionistas del clima estudian los anillos de los árboles, los núcleos de hielo y las ppm de los gases de efecto invernadero porque les apasiona la libertad, especialmente la de los mercados y las industrias para operar sin el obstáculo de las regulaciones restrictivas del gobierno. Los partidarios del nacimiento de Obama diseccionan desesperadamente el certificado de nacimiento del presidente en busca de fraude porque creen que el primer presidente afroamericano de la nación es un socialista empeñado en destruir el país.

hacer creer a alguien algo que no es cierto

El efecto de verdad ilusoria (también conocido como efecto de ilusión de verdad, efecto de validez, efecto de verdad o efecto de reiteración) es la tendencia a creer que la información falsa es correcta después de una exposición repetida[1]. Este fenómeno se identificó por primera vez en un estudio realizado en 1977 en la Universidad de Villanova y la Universidad de Temple[2][3] Cuando se evalúa la verdad, las personas se basan en si la información está en consonancia con sus conocimientos o si les resulta familiar. La primera condición es lógica, ya que la gente compara la información nueva con lo que ya sabe que es cierto. La repetición hace que las afirmaciones sean más fáciles de procesar en comparación con las nuevas afirmaciones no repetidas, lo que lleva a la gente a creer que la conclusión repetida es más verdadera. El efecto de verdad ilusoria también se ha relacionado con el sesgo de retrospección, en el que el recuerdo de la confianza está sesgado después de haber recibido la verdad.

En un estudio de 2015, los investigadores descubrieron que la familiaridad puede superar la racionalidad y que escuchar repetidamente que un determinado hecho es incorrecto puede afectar a las creencias del oyente[4] Los investigadores atribuyeron el impacto del efecto de verdad ilusoria en los participantes que conocían la respuesta correcta para empezar, pero que fueron persuadidos a creer lo contrario mediante la repetición de una falsedad, a la “fluidez de procesamiento”.