Sopa de letras de deportes con respuestas

abcdefghijklmnopqrsuvwxyz

Hace tiempo, al responder a la pregunta de alguien, toqué brevemente la naturaleza de este fenómeno, pero, como ni siquiera yo recuerdo el contexto, será seguro asumir que nadie más lo hace. Por lo tanto, seguiré adelante. En el inglés antiguo, los sonidos v y z sólo se daban entre vocales. Así, lufu y risan (Modern Engl. love y rise) se pronunciaban aproximadamente como luvu y reezan. En el inglés actual, esas espirantes sonoras siguen estando en el lugar en el que se encontraban hace mil años. ¿Por qué entonces hay tantas palabras con v y z en holandés y alemán y casi ninguna en inglés? El alemán es un caso fácil. Ambas letras engañan al forastero porque designan los sonidos de f y ts respectivamente. Vater significa “padre” y en la pronunciación comienza con f, mientras que z (por ejemplo, en el conocido Zeitgeist “espíritu del tiempo”) es la ts del inglés tsetse y cats. Para la espirante v- el alemán tiene la letra w-, como en wann “cuando” y wo “donde”. Pero en holandés la v y la z iniciales designan la v y la z “reales”.

esporas clicables que se alternan en los cuestionarios

Hace tiempo, el desarrollo de software era fácil. Sólo había que escribir código. Ahora hay más metodologías y principios que ingenieros de software en el mundo. Así que vamos a jugar a un juego. ¿Cuántos de estos entiendes bien?

PrincipiosY me estoy saltando las metodologías de desarrollo y los patrones arquitectónicos sólo para mantener esta lista cuerda. Sin embargo, si quieres ganar aún más puntos, no dudes en visitar esta página (que contiene más de cincuenta elementos): https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_development_philosophies

Espero que a estas alturas quieras preguntarme “Oh, espera. ¿Qué pasa con todos mis puntos? ¿Lo he hecho bien? ¿He ganado?” La respuesta es. Nosotros (los ingenieros de software) a menudo estamos tan envueltos en estas herramientas que empezamos a creer que son el objetivo (frente a una herramienta). Esto afecta especialmente a los mejores ingenieros. Estas herramientas son importantes (para hacer las cosas más rápido, más barato, más predecible). Sin embargo, de nuevo, sólo son herramientas.

Los buenos ingenieros de software tienen más herramientas en su mochila y pueden utilizarlas de forma eficiente. Y les animo a que exploren y aprendan. Sin embargo, no es necesario que apliquen todas las herramientas (especialmente las nuevas y brillantes) en su próximo proyecto. Y está bien NO utilizar algunas herramientas (aunque parezcan prometedoras).

divertidas pruebas de elección múltiple

Comenzó después de que las puntuaciones comenzaran a establecerse en la segunda mitad, alrededor de las 4:30 o 5 AM. Los 5, 6 o 7 primeros equipos (el número dependía de los resultados y de qué equipos estuvieran aún en la cresta de la ola) tenían la oportunidad de hacer una pregunta de trivialidades de su propia invención al equipo que iba en cabeza, en este caso, Sopa de letras. Se podían obtener hasta 5 puntos.

Se conectaron líneas telefónicas entre cada equipo y la WCFM. Los equipos participantes formulaban las preguntas en directo y el presentador las respondía más o menos inmediatamente (o no). Dependiendo de la dificultad y la elegancia de la pregunta, se otorgaban puntos en una escala móvil de 5 puntos.

Ambos factores eran importantes; si bien ningún equipo podía esperar un 5 sin dejar perplejos a los anfitriones, no se consideraba un verdadero reto preguntar sobre algún hecho tan esotérico que el equipo que corría nunca pudiera responder correctamente. El estilo contaba. Este factor subjetivo hizo que las discusiones en directo, las negociaciones de puntos y los juegos entre los equipos fueran rutinarios.

Desafío nº 1: la pregunta de BOMO: Desde el ámbito de los deportes, el outfield de los Cardenales de San Luis de 1967 estaba compuesto por tres hombres que hicieron historia en el béisbol. Ahora, no queremos saber que el jardinero izquierdo Lou Brock rompió el récord de bases robadas de por vida, que el jardinero central Curt Flood desafió la cláusula de reserva del béisbol en los tribunales, o que el jardinero derecho Roger Maris estableció el récord de jonrones en una sola temporada. Queremos saber con qué clubes llegaron estos tres jugadores a las grandes ligas.

esporádico del alfabeto

Nota: Los Superbonos se calificaban en una escala móvil de 10 puntos. Los bonos por hora eran una propuesta de todo o nada, y valían 5 puntos cada uno. NO había créditos parciales. Como siempre, los equipos tenían una hora para completarlos. Las bonificaciones por hora se leían oralmente en el aire en su totalidad. Los equipos que terminaban con éxito cualquier bonificación eran acreditados en el aire a medida que el tiempo pasaba, para aumentar la presión sobre los equipos que no lo habían hecho.

Anunciadas al principio de las horas 1 a 7 (y denominadas “Trivial de Acción” en esta época en lugar de “Trivial de Acción”), se pedía a los equipos que enviaran a un jugador a encargarse de cada una. En esta época, los Trivials de Acción se consideraban preguntas básicas de trivial que resultaban tener respuestas físicas. El objetivo era acertar, con poco énfasis en los cómos creativos.